🌑 La Misión Artemis II que llevó la cápsula Orion a sobrevolar la Luna, contó con un recurso muy interesante: Las fotos tanto de la Tierra como de la Luna fueron realizadas en su mayoría con una cámara Nikon D5 de 2016.
❓ Deduzco lo siguiente:
📸 En el mercado actual de cámaras, están predominando hoy las "mirrorless" frente a las clásicas DSLR, que ya están prácticamente discontinuadas en favor de las primeras.
Sin embargo, las mirrorless son menos "eficientes" del punto de vista de autonomía. Al contar con un visor electrónico, prescinden del conjunto de espejos de las DSLR, lo que las hace más pequeñas, pero el conjunto de batería sufre más.
Bajo este precedente, la NASA utilizó una cámara antigua (Nikon D5), ya discontinuada en el mercado tanto por generación como por segmento, (la Nikon D6 se dejó de fabricar en 2025, sin reemplazo, y no habrá una D7) porque para este tipo de misiones se requiere maximizar la eficiencia de los equipos, considerando las condiciones que estarán expuestos tanto los astronautas como sus recursos de utilización inmediata.
🎓 Ahí es donde entra la enseñanza de esto: Ciertos productos antiguos, por muy discontinuados que estén, pueden servir funcionando durante años sin problemas, porque cumplen aún las prestaciones necesarias para las cuales fueron diseñados, mientras que los segmentos "nuevos", más modernos, más tecnologizados, más "electrónicos", no necesariamente están optimizados para condiciones más extremas.
Ahí es donde un producto antiguo, ya probado en el mercado, es más confiable porque fue comprobada la menor tasa de fallas, o tiene una mejor adaptabilidad frente a situaciones específicas.
🚘Esto ocurre a nivel automotriz, un auto del año 2000 o 2005, con más de 20 años de antigüedad es mucho más confiable y sencillo de reparar que uno actual, que está repleto de sensores, pantallas y ¡suscripciones! 😱.
🐧 Lo mismo sucede con las versiones actuales de Windows: Mucho bloatware y características que no se usan, así como abundancia de malware en general. Con Linux esto es muchísimo menor.
🚀 Por supuesto que los astronautas llevaron también smartphones, se sabe que hay fotografías que fueron tomadas con un iPhone 17, pero el problema de las cámaras de los smartphones es que los sensores son muy diminutos, y existe un sobre procesamiento evidente en las fotografías, ya que deben calcular y ajustar mediante software los parámetros de la fotografía, con una DSLR prácticamente no sucede eso.
Con respecto a esto último, cualquier cámara DSLR, mirrorless o una compacta, trabaja sobre los 3 parámetros del triángulo de exposición: ISO (cantidad de luz), Velocidad de disparo (en fracciones de segundos) y Número f (apertura del diagrama). Este último número es completamente inexistente en los smartphones, ya que el diafragma es fijo y las tecnológicas lo reemplazan ponderando por software la cantidad de cámaras que tienen.
Imagen: Cortesía Petapixel.com